Industria

El pésimo récord del Reino Unido en eficiencia energética nacional

El pésimo récord del Reino Unido en eficiencia energética nacional

La jerarquía de eficiencia energética [Imagen: Imágenes de Google]

En 2015, la Asociación para la Conservación de la Energía (ACE) evaluó a 16 países europeos, incluido el Reino Unido, con respecto a la eficiencia energética y la pobreza energética. Según el informe informativo publicado como resultado de esta evaluación, titulado El hombre frío de Europa, de los 16 países examinados, el Reino Unido fue, con mucho, el peor en una serie de indicadores.

El país tiene una de las tasas más altas de pobreza energética en Europa con 4,5 millones de hogares en un estado de pobreza energética en 2013. El Reino Unido también tiene una de las reservas de viviendas más ineficientes desde el punto de vista energético. Tiene un buen desempeño en términos de precios de la energía, pero no es tan bueno en lo que respecta a la asequibilidad de la calefacción de espacios y la pobreza de combustible, y ocupa el puesto 14 de 16 en ambos indicadores. Además, el sector de la vivienda del Reino Unido representa un enorme 29 por ciento de las emisiones de carbono del país.

El mal estado de la vivienda en el Reino Unido es la principal causa de estos problemas. La escasez de combustible podría abordarse haciendo que el parque de viviendas sea altamente eficiente desde el punto de vista energético. Esto también reduciría la presión sobre el NHS dado que los hogares fríos representan £ 1.3 mil millones en costos impuestos al NHS cada año.

La investigación de Frontier Economics ha demostrado que las mejoras en la eficiencia energética se pueden clasificar como infraestructura, lo que significa que las mejoras en esta área pueden generar beneficios económicos netos comparables a otros programas de infraestructura como HS2, Crossrail y la red de carreteras. Las mejoras en la eficiencia energética también podrían contribuir con £ 8,7 mil millones a la economía del Reino Unido.

Otra encuesta, realizada por Cambridge Econometrics, encontró que las mejoras en la eficiencia energética podrían ayudar a reducir las importaciones de gas en un 26 por ciento, ayudando así a aliviar las preocupaciones sobre la seguridad energética.

La diferencia entre la vivienda del sector público y privado es significativa. Las casas alquiladas de forma privada o ocupadas por sus propietarios tienen más del doble de probabilidades de ser muy ineficientes desde el punto de vista energético que las viviendas propiedad y alquiladas por las autoridades locales o propietarios sociales registrados. Años de inversión entregados por el Programa de Hogares Decentes han ayudado a lograr estándares más altos en vivienda social.

Eficiencia energética [Imagen: Pixabay]

ACE concluye que el gobierno debe designar la eficiencia energética como una prioridad de infraestructura, utilizando fondos de infraestructura para ofrecer una inversión estable a largo plazo y la mejora de todos los hogares del Reino Unido a al menos la Banda C en Certificados de Rendimiento Energético (EPC).

Ha habido varios intentos a lo largo de los años para mejorar la situación, pero ninguno de ellos ha logrado realmente abordar el problema de manera significativa. Podría decirse que lo peor fue el desastroso programa Green Deal, que estaba destinado a mejorar la eficiencia energética en millones de hogares en todo el país. Sin embargo, solo 16.000 hogares en el mejor de los casos lo aceptaron.

La semana pasada, el grupo de expertos de centro-derecha Policy Exchange publicó un informe que concluyó que el gobierno está haciendo muy poco para reducir el desperdicio de energía en el sector de la vivienda y pide una reducción en el impuesto de timbre de hasta £ 5,000 en comparación con la energía con fugas. hogares ineficientes. Argumentó que esto conduciría a que 270.000 hogares por año mejoren la eficiencia energética. La propuesta de Policy Exchange es que los hogares energéticamente eficientes verían una reducción en el impuesto de timbre, mientras que para los hogares ineficientes energéticamente aumentaría. Esto mantendría el nivel actual de impuestos pagados al gobierno y al mismo tiempo empujaría a los propietarios a realizar mejoras. Así, el impuesto de timbre sobre una casa bien aislada por valor de 220 000 libras esterlinas se reduciría en unas 500 libras esterlinas, pero aumentaría en la misma cantidad para una casa con corrientes de aire. La diferencia en el impuesto de timbre también se limitaría a £ 5,000 para propiedades de varios millones de libras, mientras que los propietarios de viviendas que compren viviendas de menor costo tampoco se verían afectados dado que el impuesto de timbre no se paga en propiedades de menos de £ 125,000.

La Asociación para la Conservación de la Energía (ACE) cree que los diferenciales de impuestos de timbre serían una medida eficaz, ya que establecería un vínculo entre la eficiencia energética y el valor. Una alternativa eficaz sería establecer un sistema similar de diferenciales para los impuestos municipales, de modo que cuanto más eficiente energéticamente sea una casa, menor será su factura de impuestos municipales.

Los programas de eficiencia energética se consideran en general la forma más barata de reducir las facturas de energía nacionales y cumplir con los objetivos de reducción de emisiones del país. El informe de Policy Exchange encuentra que podrían lograr ahorros de emisiones de carbono de 24 millones de toneladas por año para 2030, lo que equivale a sacar más de 10 millones de automóviles de la carretera. Esto también ahorraría a los hogares 8.600 millones de libras esterlinas al año en costos de energía.

Sin embargo, el gobierno no solo ha abandonado el programa Green Deal, sino que sus planes para mejorar el aislamiento en 1 millón de hogares durante el transcurso de este parlamento se comparan mal con los 4,5 millones de mejoras de aislamiento entregadas durante el último parlamento.

Aislamiento del techo instalado en una casa [Imagen: Martin Pettitt, Flickr]

Otro informe publicado la semana pasada por The Carbon Trust y el Imperial College de Londres sostiene que la implementación de la tecnología de almacenamiento de energía podría ahorrar a los clientes 50 libras esterlinas al año y, al mismo tiempo, reducir las emisiones y mejorar la seguridad energética. Esto parece prometedor, dado el crecimiento potencial en el mercado de almacenamiento de energía que, según la investigación de Navigant, podría hacer que el sector valga 215.000 millones de dólares para 2024.

La combinación energética del Reino Unido está a punto de transformarse, a pesar de los recientes recortes de los subsidios gubernamentales. De hecho, este es un presagio positivo para el futuro, ya que las centrales eléctricas del Reino Unido han reducido sus emisiones en un 23 por ciento en el transcurso de los últimos dos años y las turbinas eólicas generaron suficiente energía para abastecer el 97 por ciento de la demanda de electricidad doméstica de Escocia el año pasado. Sin embargo, el almacenamiento de energía también deberá ocupar un lugar destacado.

Las señales de que eso está sucediendo son favorables. Business Green informó sobre las proyecciones proporcionadas por Eunomia que pronostican una tasa de crecimiento que entregaría 1,6 GW de almacenamiento de energía para 2020. La consultora argumentó que las aplicaciones 'detrás del medidor', instaladas por los dueños de casa, son la propuesta de inversión más atractiva, pero que cambios regulatorios menores podrían ayudar con la instalación de almacenamiento de energía de batería en la red de distribución, lo que ayuda a hacer que la red sea más flexible y aumenta su capacidad para adaptarse a las energías renovables.

Por lo tanto, a pesar de la lamentable posición actual del Reino Unido sobre la eficiencia energética, las soluciones están ahí y al alcance. Solo requeriría el marco regulatorio adecuado, la voluntad política y señales positivas del gobierno y esta lamentable situación podría finalmente ser abordada.

Ver el vídeo: Cómo mejorar la eficiencia energética de un edificio? (Octubre 2020).