Ciencias

Portero de sumo vs jugador de la NHL: ¿Es mejor un portero más grande?

Portero de sumo vs jugador de la NHL: ¿Es mejor un portero más grande?

Quizás sea el concepto más cuestionado en las ligas que exigen porteros: ¿por qué no pegar a una persona masiva frente a la red?

La atención al gol se trata de tiempos de reacción y reducción de ángulos en un esfuerzo por cubrir la red. En hockey, los porteros enfrentan tiros que a veces exceden las 100 MPH, lo que requiere una toma de decisiones en una fracción de segundo. A medida que mejoran los avances tecnológicos y los atletas, el juego se vuelve más rápido y preciso, lo que genera más presión sobre el portero. Naturalmente, aquellos que se inclinan lo suficiente para pararse frente a un objeto sólido que viaja más rápido que la mayoría de los automóviles pueden requerir una gran habilidad para mantener una ventaja competitiva. Pero, ¿es necesaria toda esa velocidad, agilidad y tiempo de reacción?

Si eres fanático del hockey o el lacrosse, es probable que hayas sido anfitrión del debate antes. Si jugaste en el equipo, es probable que hayas debatido sobre el portero y te hayas preguntado por qué no poner a una persona enorme al frente.

La teoría parece simple: un portero más grande significa más red cubierta, lo que resulta en menos goles marcados. Sin restricciones en el libro de reglas que dicten cuán grande puede ser un portero, es una teoría válida para probar si un portero masivo puede cubrir la red de manera más efectiva que uno convencional alto. ¿Podría incluso el hombre más grande del planeta ser más eficaz que un portero normal? Sports Science decidió poner a prueba la teoría y colocar a un portero frente a la red que es tan grande que con solo ponerse de pie pudo cubrirse. 70% de la red.

Una red de hockey típica mide 4 pies por 6 pies. El hombre más grande del mundo con 1200 libras cubre más del 90% del área. El equipo reclutó al tipo duro de la NHL, George Parros, para ver si podía superar a un gran portero. Al principio, el equipo reclutó a Tyler Tuione: un luchador de sumo de 6'4 "y 500 libras que representaba el 70% de la red. Sorprendentemente, incluso sin un francotirador de la NHL, George anotó con facilidad. El equipo escaló la competencia colocando a un hombre vestido con un traje de sumo que estaba junto a Tyler en la red; ambos juntos representaban el 90% de la red. Sin embargo, sin el atletismo y la mirada precisa de un portero entrenado, George convirtió a los porteros en un colador. La teoría Se dedujo: un portero masivo no es, de hecho, mejor que un deportista entrenado. La teoría descansa, y ya no puedes afirmar que una pelota de playa es más efectiva que tu portero.

[Fuente de imagen:Wikimedia]

[Fuente de imagen: Wikimedia]

Escrito por Maverick Baker

Ver el vídeo: Los MEJORES PORTEROS NIÑOS del Mundo del FÚTBOL (Octubre 2020).